Mariages dans un autre lieu que la salle des mariages

Share Button

MariésExplication de vote : Le choix du lieu de célébration ne doit pas être discriminant.

Mme Cécile Cukierman. Nous voterons cet article qui constitue le corps du texte.
Sans me mêler des échanges entre le secrétaire d’État et le rapporteur, et sans mettre tout le monde dans le même sac, il me semble que le texte tel qu’il est rédigé sera inévitablement source de contentieux.
En effet, cette proposition de loi prévoit la possibilité de célébrer les mariages dans une salle différente. Il ne s’agit pas simplement du transfert de la salle des mariages de la maison commune vers une autre salle. Lire la suite

Mariages dans un autre lieu que la salle des mariages

Share Button

 

MariésIntervention générale : « Le choix … annexe ou salle des mariages,  doit toujours être proposé, et jamais imposé… »

Mme Cécile Cukierman. Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, tout d’abord, sans aucune ironie ni insolence, j’avoue que nous avons été assez surpris, à la lecture des conclusions de la conférence des présidents, de voir cette proposition de loi inscrite à l’ordre du jour de ce mercredi 1er avril. (Sourires.)
Au sein du groupe communiste, républicain et citoyen, nous nous sommes interrogés sur la pertinence d’un tel texte au lendemain des élections départementales. Toutefois, nous avons tous en mémoire un mariage célébré dans une salle exigüe, où les températures étaient parfois élevées… Si tout cela ne gâche pas la cérémonie, cela la rend tout de même moins agréable.
Nous nous sommes également demandé s’il fallait réellement une loi pour répondre à cette problématique. Lire la suite

Simplification du droit dans le domaine de la justice.

Share Button

Article 2 – Explication de vote sur l’amendement n°12

justiceMme Cécile Cukierman. Votre amendement ne nous étonne pas, monsieur Requier, puisque votre groupe avait déjà posé au mois de septembre dernier, lors de l’examen du projet de loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes, la question de la partialité des femmes magistrats, censées avantager systématiquement les mères en ce qui concerne la garde des enfants.
Je dénonce bien évidemment cet amendement, qui se réclame du combat pour la parité, pour l’égalité entre toutes les citoyennes et tous les citoyens, en particulier en matière de droit et de justice, alors qu’il vise en fait à créer de l’inégalité et à relancer un débat de manière abrupte. Lire la suite

Débat au Pax sur le mariage pour les couples de même sexe

Share Button

Photos prises le 13 avril 2013 par DP

IMG_1531 (Copier) IMG_1519 (Copier) IMG_1520 (Copier) IMG_1521 (Copier) IMG_1524 (Copier) IMG_1527 (Copier)

Mariage : Après l’adoption de l’article 1

Share Button

Instantané - 3Une vidéo réalisée par les services du Sénat.

Voir mon intervention Cliquez ici

Voir  la Vidéo complète

 

Mariage pour les couples de même sexe

Share Button

Discussion générale : Intervention au nom du groupe CRC

safe_image

Cliquez sur l’image pour lire la vidéo sur le site du Sénat

Mariage : L’avis du groupe CRC avant le débat

Share Button

Vidéo du Sénat

Instantané - 5

Mariage pour les couples de même sexe : Interventions en commission

Share Button

Mariage_pour_tousExamen du rapport et du texte de la commission.

Retrouvez mes interventions lors de la réunion de la commission des lois en cliquant sur les  liens suivants :

 

Mariage pour les couples de même sexe : Intervention sur les auditions

Share Button

Mariage_pour_tousMme Cécile Cukierman. – Je suis satisfaite des auditions menées par notre commission. Chacun a pu s’exprimer et donner son avis.

Nous soutenons ce texte. Il ouvre simplement l’accès au mariage aux personnes de même sexe qui le souhaitent et constitue une avancée dans le sens de l’égalité.

Nos amendements reprennent ceux déjà déposés par Mme Buffet à l’Assemblée nationale. Nous ne souhaitons pas tant élargir le champ de ce texte que prendre date en vue de prochain projet de loi sur la famille et faire en sorte qu’il ne soit pas repoussé aux calendes grecques. Nous défendrons nos amendements, sans conditionner notre accord à leur adoption. Il serait en effet naïf et hypocrite de se satisfaire de ce texte en ignorant les discussions qui traversent la société. La revendication d’un certain nombre de couples homosexuels est devenue une avancée progressiste alors que certains considéraient il y a peu le mariage comme une institution bourgeoise…

M. Jean-Jacques HyestMarx !

Mme Cécile Cukierman. – Le marxisme consiste justement à savoir s’adapter ! Le mariage a partie liée avec la transmission de la vie et la construction d’une famille. Des avancées sont nécessaires.

Mariage pour tous – Audition de M. Guedj, représentant de l’ADF

Share Button

Difficultés de l’adoption internationale – audition de M. Jérôme Guedj, Président de l’association des départements de France

Instantané - 2Pour voir la vidéo , cliquez sur l’image.
Mme Cécile Cukierman. – Il faudra nous interroger collectivement, après le vote de ce texte. Quand l’Espagne a autorisé le mariage pour les couples de même sexe, l’adoption internationale dans un certain nombre de pays est devenue plus compliquée pour tous les couples. Sur la question de l’agrément, vous avez dit que l’absence de femme adoption homopouvait compliquer les choses. L’on sait trop combien la procédure d’agrément est humainement difficile. Comment rendre les enquêtes plus objectives ? Avez-vous pensé à des actions de nature à éviter que les espoirs suscités par la loi s’effacent devant de telles réalités ?